JELENA Martinović: Za ombudsmana izjava rasistička, novinar misli da nije ništa strašno

RASIZAM I RENESANSA: Slučaj Miloševića (Ivana) koji smatra da je nepristojno da spoljnu politiku vodi predstavnik manjine i u tome ne vidi ništa loše

Izjavu generalnog sekretara Udruženja novinara Crne Gore, urednika portala „Srpska 24“ Ivana Miloševića, koji je kazao da misli „da je malo nepristojno da u državi u kojoj imate 74 odsto pravoslavnog stanovništa spoljnu politiku vodi predstavnik nacionalne manjine“, govoreći o Ervinu Ibrahimoviću – javnost je ocijenila kao nacionalističku i diskriminatornu.

Ombudsman Siniša Bjeković je ovaj stav Miloševića nazvao rasističkim i istakao da odudara od svih vrijednosti koje čine Crnu Goru kao savremeno, multietničko i multikonfesionalno društvo.

Bjeković je kazao da je, imajući u vidu da ovakva izjava dolazi od predstavnika medijske zajednice, očekivano da novinari budu dio vodećih snaga društvene kohezije i izgradnje mira u Crnoj Gori, a ne da daju povod za jačanje radikalnih i ekstremističkih stavova.

Ombudsman je osudio ovakav vid „slobode govora“ i podsjetio da bi Crna Gora trebalo da bude država u kojoj pripadnost vjeri i naciji ne smije biti protivpravni kriterijum za određivanje ko može biti nosilac javnih funkcija, već da bi znanje, kompetencije i iskustvo morali biti prvenstveni i odlučujući kriterijum. Ističe i da pravo na istaknute državne i javne funkcije nije rezervisano samo za pripadnike jedne, pa bila ona većinska konfesija i/ili nacija.

Više državno tužilaštvo je Pobjedi juče odgovorilo da u okviru svoje nadležnosti prati i ocjenjuje da li u izjavama, kao i radnjama bilo kojeg lica postoje bitna obilježja krivičnog djela iz nadležnosti ovog tužilaštva, tako da ukoliko ocijeni da je potrebno formirati predmet povodom bilo kojeg slučaja, javnost će biti blagovremeno obaviještena.

Krivica i etika

Milošević je ovo izgovorio 24. marta u emisiji „Presing“ na Gradskoj televiziji, koja se juče nakon oštrih reakcija oglasila i ogradila, uz tvrdnje da ne podržavaju diskriminaciju ili govor mržnje usmjeren prema bilo kojoj nacionalnoj, etničkoj, vjerskoj ili bilo kojoj drugoj zajednici u Crnoj Gori.

Kazali su da Miloševićev stav nije njihov stav, te da je izjava koju je Milošević dao iznesena u programu koji se emituje uživo, te samim tim nije postojala odluka uredništva da se ona emituje.

Menadžment je pojasnio da je Gradska televizija ranije imala problema sa govorom mržnje, ali da se sa takvom praksom prestalo dolaskom novog menadžmenta i uredništva. Ipak, nisu pojasnili zbog čega onda voditelj Radomir Tešanović nije reagovao na izjavu Miloševića, što je bio dužan, ukoliko bi se poštovao Etički kodeks novinara Crne Gore, i ukoliko, kako tvrde, postupaju drugačije od prethodnika.

U tom Etičkom kodeksu su decidno pojašnjene smjernice za Načelo 5 – rasu, vjeru, nacionalnost, etničku pripadnost, seksualnu orijentaciju i porodični status čovjeka, novinar će ih pomenuti samo ako je to neophodno za informaciju. Novinari posebno moraju voditi računa da ničim ne doprinesu širenju etničke mržnje kada izvještavaju o događajima i pojavama koji u sebi sadrže elemente etničke mržnje. Obaveza je novinara da poštuje druge države i nacije.

Osim Etičkog kodeksa, nacijama, govorom mržnje i diskriminacijom se bavi i Krivični zakonik, u kome je članom 159 propisano da „Ko zbog nacionalne ili etničke pripadnosti, pripadnosti rasi ili vjeroispovijesti ili zbog odsustva te pripadnosti ili zbog razlika u pogledu političkog ili drugog ubjeđenja, pola, jezika, obrazovanja, društvenog položaja, socijalnog porijekla, seksualne orijentacije, rodnog identiteta, invaliditeta, imovnog stanja ili nekog drugog ličnog svojstva, drugome uskrati ili ograniči ljudska prava i slobode utvrđene Ustavom, zakonima ili drugim propisima ili opštim aktima ili potvrđenim međunarodnim ugovorima ili mu na osnovu ove razlike daje povlastice ili pogodnosti, kazniće se zatvorom do tri godine“.

Dakle, Milošević bi Ibrahimoviću mogao da kaže da ne može da bude ministar vanjskih poslova jer nije, na primjer, kompetentan i nema znanja ili vještina, ali ne i zbog toga što je islamske vjeroispovijesti, a pravoslavci čine većinu stanovništva.

Vraćanje nagrade (sa zakašnjenjem)

Nakon što je Miloševič (Ivan) saopštio što misli o Ibrahimoviću, oglasio se Adel Omeragić, sada funkcioner Bošnjačke stranke i državni sekretar Ministarstva dijaspore, koji je ranije bio portparol BS i novinar.

On je kazao da iz protesta vraća nagradu koju je dobio od Udruženja novinara Crne Gore 2019. godine za najbolju reportažu koju je napisao kao dopisnik Anadolije. Vraća je zbog skandaloznog govora, prepunog mržnje, predrasuda i stavova koji nikako ne doprinose dijalogu, međusobnom uvažavanju i razumijevanju.

– Ne pristajem na poruku da određeni narod ima supremaciju nad drugim narodom, niti na razmišljanje da u građanskoj Crnoj Gori, Ervin, Adel ili Izet ne mogu biti dovoljno dobri za obnašanje odgovornih funkcija – kazao je Omeragić.

Stavovi, politička i nacionalna orijentacija Udruženja novinara Crne Gore su jasni, što se vidi po kolumnama koje objavljuje Milošević.

Kao što se Gradska ogradila od njegove izjave, tako je to učinila nedavno i „Borba“, koja je prenijela, pa nakon reakcija javnosti, odnosno, prije svega, Andrije Mandića, uklonila kolumnu „izvjesnog Miloševića“ koji je pisao o kandidatu za gradonačelnika Nerminu Abdiću „Koncert za Nermina: Islamizacija Podgorice?“.

– Autor teksta je izvjesni Ivan Milošević, a gospodin Milošević nije naš redovni kolumnista i želimo da se ogradimo od njegovih stavova – navodi se u izvinjenju objavljenom na portalu.

Omeragić, FOTO: Bošnjačka stranka

Milošević je napisao je da Abdić „ipak pripada religioznoj i nacionalnoj manjini i teško može da pod svoje skute objedini ono što je Podgorica bila, a i danas je. Ipak, ovaj grad je naselje pravoslavnih stanovnika i njihova tradicija…“

Milošević ne odstupa od svoje retorike, ali je Omeragić odlučio da vrati nagradu tek kada je diskriminatorni govor usmjeren protiv njegovog šefa Ibrahimovića.

Od kada je Omeragić dobio nagradu, Udruženje novinara Crne Gore je odalo priznanja i Darji Duginoj, Sputnjiku, Udruženju novinara Ruske Federacije, portalima Aloonline i INF4 sa kojih se šire dezinformacije i govor mržnje. Nagrađen je za kolumnu, pored Miloševića i Emilo Labudović, koji se kao direktor Srpske kuće u Podgorici s vremena na vrijeme pojavi iz mraka devedesetih.

Ovo udruženje je prošle godine nagradilo Spomenicom 150 godina novinarstva u Crnoj Gori ambasadora Ruske Federacije u Podgorici Vladislava Maslenikova za očuvanje i njegovanje bratskih odnosa Rusije i Crne Gore. Uprkos tome što ruska agresija na Ukrajinu traje, a Crna Gora je osudila i uvela sankcije Rusiji, Udruženje čiji je sekretar Milošević ima drugačiji stav od onoga koji je zvaničan i državni – i nagrađuje predstavnike agresora Spomenicom koja u suštini znači slobodu mišljenja, govora i temeljna ljudska prava, čega u Rusiji trenutno baš i nema.

Normalizacija diskriminacije 

Nakon reakcija dijela NVO i Omeragićevog protestnog vraćanja nagrade, ponovo se oglasio Milošević, koji je ponovio svoje stavove i kazao da ne smatra da je rekao išta strašno.

Kao i brojni prije njega i Milošević smatra da ga je javnost osudila samo zato što je Srbin, a ne zato što je postupio neprimjereno ili prekršio zakon.

– Opet sam na klupi srama! Stavili su me tamo razni oblici građanskog aktivizma i traže od mene da pričam samo njihovu priču. Ukoliko je drugačija, nemaju milosti! Kažu – fašizam na djelu, diskriminacija, govor mržnje…

A šta sam rekao? Mislim da je malo nepristojno da u državi u kojoj je 74 odsto pravoslavnih ministar vanjskih poslova bude predstavnik nacionalne manjine! Zbog tog stava stavljen sam u kavez veljesrpskog nacionalizma, fašizma i nacionalne, vjerske i svake druge diskriminacije. Za uši me vuče Tea, Daliborka, Jovana i kolege novinari. Traže neku vrstu javne osude moga stava i mene lično. Ne znam šta bi da rade, da me linčuju, vode na građanska predavanja o veljesrpskoj agresiji, da me otpreme na neki novi Goli otok, kako bi revidirao i kako bi nakon toga rekao da nije važno ko sam, samo da nijesam Srbin – napisao je Milošević.

Smatra da nije rekao ništa strašno, što potvrđuje normalizaciju nasilja, nacionalizma i fašizma u Crnoj Gori, što se moglo vidjeti i u nedavnoj izjavi gradonačelnika Saše Mujovića koji je zahvalio muslimanima što „našu“ Crnu Goru vide kao „svoju državu“. On je rekao i da su muslimani ukras.

Ni Mujović nije mislio da misli išta loše, kao ni Milošević. Oni zaista smatraju da su dobronamjerni i široki što nagrađuju manjine, što oni mogu „našu“ državu da doživljavaju kao svoju. Staropodgorički muslimani, kojima je Mujović zahvalio su vjekovima u Podgorici, i druge države grada i kuće nemaju niti su imali, već je većina „nas“ došla da živi sa „njima“ koji su već bili tu.

Mujović, FOTO: Dragan Mijatović/Pobjeda

Mujović nije odgovarao na kritike javnosti, a Milošević je kazao da novograđanska, „zapravo antisrpska“, klasa lovi njegove izjave i tumači kako im je volja, te poručio da traže njegovo slanje na Goli otok, jer ima drugačiji stav.

Izjavu Miloševića (Ivana) su juče osudile NVO HRA, CGO, CIN – CG, CŽP, Insitut za medije, Sindikat medija, Media centar, Prima i Spektra i građanske aktivistkinje Jovana Marović, Dina Bajramspahić.

– Nepristojna je i nedopustiva Miloševićeva izjava, jer osim što ne pravi osnovnu razliku između religije i nacije, sugeriše da religijska pripadnost u sekularnoj državi kakva je Crna Gora treba da bude preduslov za obavljanje državne funkcije. Upravo je Miloševićev stav diskriminatorski, nacionalistički i podriva temelje građanskog društva – istakli su oni u zajedničkom saopštenju. Kazali su da se snažno protive ovakvim stavovima na tragu fašizma i da ne dopuštaju da se odomaće u javnom prostoru.

Autorka:Jelena Martinović

izvor: pobjeda.me