PLJEVLJAK, TVRDI DA JE U DVA NAVRATA NAŠAO DROGU I KONZUMIRAO JE IZ … (foto)

Svjedočio je u sudnici bjelopoljskog Višeg suda, u kojem zbog prodaje droge maloljetnicima odgovara njegov sugrađanin K.A…

PLJEVLJA: Crna Gora, Crna Hronika, vijesti, četvrtak,16.12. 2021… 00: 52…  PLJEVLJAK, TVRDI DA JE U DVA NAVRATA NAŠAO DROGU I KONZUMIRAO JE IZ … (foto)

Prema optužnici, K.A je od 2. do 25. maja 2019. godine, ispred Osnovne škole “Boško Buha” u Pljevljima, nabavljao amfetamin i spid za šest maloljetnika – E. H., M. K., A. M., E. H., O. V. i A. R.

Ranijom presudom, koju je ukinuo Apelacioni sud, K.A. je bio osuđen na 20 mjeseci zatvora. Istovjetnu kaznu dobio je i u ponovljenom postupku.

U sudnici je rekao i da K.A. poznaje iz viđenja, da ga je gledao u dvorištu škole, ali da nikada od njega nije kupovao niti dobijao drogu.

Kazao je i da je jednom, sa drugom O.V. u parku slučajno našao marihuanu i iz radoznalosti je konzumirao.

“Sa drugom sam 25. maja krenuo u prodavnicu. Usput smo svratili do dvorišta škole, gdje smo sa K.A. ispalili obične cigarete… K.A. mi je rekao da je pušenje štetno po zdravlje i da bacim cigare, da se ne trujem. Tada je naišla policija i kontrolisala nas”, rekao je A. M.

Ispričao je da je drugi put ispred škole koristio drogu.

“Tog dana sam kod prozora Osnovne škole ušmrkivao ‘amfetamin’, na koji sam slučajno naišao. Tada nisam ni znao da se radi o toj drogi. Tu drogu nisam ni od kod kupio niti dobio. Slučajno sam prišao do prozora i vidio drogu”, ispričao je on.

Državni tužilac Vladan Đalović rekao je da je takav iskaz nelogičan i da nije moguć. Advokat Fikret Krugaš kazao je da je iskazom svjedoka potvrđena odbrana njegovog branjenika– da nije počinio krivično djelo koje mu je stavljeno na teret.

K.A. je na saslušanju u tužilaštvu priznao krivicu, ali je na suđenju tvrdio da nije počinio krivično djelo i da je drogu koristio isključivo za svoje potrebe, jer je zavisnik.

Optuženi je da je 25. maja u 20.30 sati, u školskom dvorištu omogućavao uživanje droge, tako što je na svom mobilnom telefonu napravio “crte” koje su oni ušmrkavali, uz konzumiranje džointa.

Suđenje se nastavlja 18. januara, do kada će od Centra bezbjednosti u Pljevima biti pribavljen video- materijal sa nadzornih kamera koje su tokom istrage izuzete iz škole.

Vijesti prenose da je K.A. nakon izlaska iz sudnice verbalno napao novinarku ovog dnevnog lista zbog toga što je objavila ime i prezime optuženog i zbog toga što ga je fotografisala nakon izlaska iz zgrade suda.

Izvor „Vijesti“